En pintkunveno la pasintsemajne en Moskvo, la superrega reganto de Rusio Vladimir Putin kaj ĉina prezidanto Xi Jinping kunigis fortojn por kontraŭstari usonan potencon.
Sed analizistoj diras, ke dum la du landoj montris solidarecon sur la fono de la majesto de Kremlo, la pintkunveno malkaŝis malebenan potencodinamikon en la rilato kaj malfortiĝon de la tutmonda pozicio de Rusio.
Jonathan Ward, fondinto de la Atlasa Organizo, usona-ĉina tutmonda konkurskonsilisto, diris, ke la malekvilibro povus eventuale disigi la union.
Mondgvidantoj rigardas la armeon de Putin kiel parion pro lia senpaga kaj brutala transpreno de Ukrainio. Dume, la riĉaj demokratioj de Okcidenta Eŭropo tranĉis ligojn kun la rusa ekonomio.
Ekde la invado, Ĉinio decidis profundigi siajn ekonomiajn ligojn kun Rusio, kiuj estas kritikaj por teni la rusan ekonomion flosante kaj provizi al Kremlo diplomatian kaj propagandan subtenon.
En la pintkunveno de la pasinta semajno, Xi proponis pacan planon por Ukrainio, kiun kritikistoj diras plejparte reflektas la postulojn de Rusio.
Ĉe la pintkunveno Ĉinio ricevis plenan aliron al la rusa ekonomio kontraŭ savŝnuro, kiun Xi ofertis al Putin, sed malmulte da palpebla kroma rusa subteno kontraŭe.
"Ĉin-rusaj rilatoj estas tre misformitaj en favoro de Pekino," Ward diris. Li ankaŭ estas la verkinto de La Decida Jardeko kaj Vizio por la Venko de Ĉinio.
"Lontempe, la malekvilibro de potenco en rilatoj estas la ĉefa kialo de ilia fiasko, kaj Ĉinio ankaŭ havas historiajn postulojn pri sia norda "strategia partnero".
Dum la pintkunveno, Xi asertis sian superregon kunvokante kunvenon de iamaj sovetiaj respublikoj en Centra Azio, kiun Kremlo delonge konsideras parto de sia sfero de influo, raportis AFP.
La respondo de Putin verŝajne kolerigis Pekinon, kiu anoncis planojn deploji nukleajn armilojn en Belorusio dum la semajnfino, en rekta kontraŭdiro al komuna deklaro kun Ĉinio publikigita kelkajn tagojn pli frue. Iama usona ambasadoro en Moskvo Michael McFaul nomis la movon "humiligo" por Xi.
Ali Winn, analizisto de Eurasia Group, diris, ke la ripetaj nukleaj minacoj de Rusio kontraŭ Ukrainio kaj ĝiaj aliancanoj estas unu fonto de streĉiĝo inter Rusio kaj Ĉinio. Li diris, ke ili metis sinjoron Xi en "malkomfortan pozicion", ĉar li provis agi kiel peranto. en konflikto.
Sed malgraŭ ĉi tiuj streĉitecoj, la rusa-ĉina alianco verŝajne daŭros, ĉar Putin kaj Xi estas profunde malfeliĉaj pri la statuso de Usono kiel la ĉefa superpotenco de la mondo.
"Ŝajnas verŝajne, ke ĝenerala malkontento pri usona influo, kiu estis la spino de ilia post-malvarma milito, kreskos rapide," Wynn diris al Insider.
"Kiel ajn Rusujo estas kolera pro la kreskanta malsimetrio kun Ĉinio, ĝi scias, ke ĝi nuntempe ne havas realan vojon al malstreĉiĝo kun Usono, ĝi devas teni Pekinon ĉe sia flanko por ne esti pli malbona. La du plej gravaj fortoj de la mondo estis mobilizitaj kontraŭ ĝia plua agreso,” li diris.
La situacio similas al la fruaj jardekoj de la Malvarma Milito, kiam la komunistaj reĝimoj en Rusio kaj Ĉinio klopodis ekvilibrigi la potencon de la demokrata Usono kaj ĝiaj aliancanoj.
"Tiel longe kiel ĉi tiuj du nov-totalismaj ŝtatoj koncentriĝas pri reverkado de la mapo de Eŭropo kaj Azio, ili restos kune," diris Ward.
Sed la ŝlosila diferenco nun estas, ke la potencdinamiko ŝanĝiĝis, kaj male al la 1960-aj jaroj, kiam la rusa ekonomio estis pli forta, Ĉinio nun estas ĉirkaŭ 10 fojojn la grandeco de la rusa ekonomio kaj saltis al la supro en areoj kiel teknologio.
Longtempe, se la imperiaj ambicioj de Rusio estas malsukcesigitaj kaj la planoj de Ĉinio fariĝi mondpotenco estos retenitaj de Usono kaj ĝiaj aliancanoj, malkonsentoj inter la du landoj povus disŝiri ilin, Ward diris.
"Nenio el ĉi tio aŭguras bone longtempe krom se Ĉinio solidigos sian tenon sur la lando," Ward diris.
Afiŝtempo: Jul-12-2023